단층촬영을 이용한 악관절 기능장애 환자의 과두위에 관한 연구
A TOMOGRAPHIC STUDY OF THE CONDYLE CONDYLE POSITION IN TEMPOROMANDIBULAR DISORDERS
치과방사선 1988년 18권 1호 p.81 ~ 136
최성연, 유영규,
소속 상세정보
최성연 ( ) - 연세대학교 의과대학 신경과학교실
유영규 ( ) - 연세대학교 치과대학
KMID : 0378219880180010081
Abstract
본 연구의 목적은 악관절 단층 방사선사진상에서의 과두위가 교정 및 교합치료의 병력이
없는 임상적으로 무증상군, 기능장애 환자의 특징적인 근육통군, 내장증군 및 관절증군간에
유의성 있는 차이를 나타내는가를 알아 보기 위해 시도 되었다.
무증상군 36명, 근육통군 22명, 내장증군 54명 및 관절증군 31명을 대상으로 하여, 두부측
방향 방사선사진의 분석에 따른 측방 단층 방사선사진틀 좌우측의 외측, 중앙 및 내측 절단
면에 따라 교두감합위 상태에서 촬영하고, 이중선상 측정방법으로 관절공폭을 측정한 후 과
두위를 비율로 표시하여 각 측정항목을 통계처리하고 분석한 후에 다음과 같은 결과를 얻었
다.
1. 본 연구의 무증상군에서는 동심위가 50.0% 내지 65.4%로 나타났으나, 다양한 과두위가
광범위하게 나타났다 남녀의 평균과두위간에 유의차이가 없었으며, 좌우측의 평균과두위간
에도 유의차이가 없었다.
2. 여자에서 각 진단군의 좌측의 외측 절단면의 평균과두위 간에 유의 차이가 내장증군과
근육통군간에 있었으며, 각 진단군의 좌측의 중앙 절단면의 평균과두위간에 유의차이가 내
장증군과 근육통군간에 있었으며, 각 진단군의 좌측의 내측 절단면의 평균과두위간에 유의
차이가 내장증군과 근육통군간에 있었다. (P<.05).
3. 근육통군의 과두위는 보다 동심위였으며, 내장증군의 과두위는 보다 후방위였다. 이것
은 주증상측에서는 외측, 중앙 및 내측 절단면에서 내장증군과 근육통군간에 유의차이가 있
었으며, 주증상 반대측에서 는 중앙 절단면에서만 내장증군과 근육통군간에 유의차이가 있
었다(P<.05). 관절증의 과두위는 후방위, 동심위 및 전방위 전체에 걸쳐 보다 넓게 분포하였
다.
4. 증상군의 주증상 반대측에서는 각 증상군의 중앙 절단면의 평균과두위간에 유의차이가
1장군증과 근육통군간에 있었다(P<.05). 내장증군의 과두위는 보다 후방위였다. 편측성 증상
이있는 환자의 주증상 반대측에서는 과두위의 분포가 각 증상군의 주증상측과 유사하였고,
이것은 주증상측과 그 반대측간에 유의차이가 없었다
5.내장증의 세가지 아군에서는 Non-reciprocal clicking군과 Locking군보다 Reducible disc
displacement군이 더욱 후방위였으나, 이것은 유의차이가 없었다.
6. 16세에서 25세 사이의 연령군에서는 각 증상군의 주증상측의 내측 절단면의 평균과두
위 간에 유의차이가 근육통군과 내장증군간에 있었으며 (P<.05), 이것을 제외하고는 증상군
간에 그리고 연령군간에 유의차이가 없었다.
#초록#
The aim of this study was to determine whether T.M.J. tomographic examination
yielded significant differences in condyle positions among asymptomatic, myalgia,
derangement, and arthrosis groups of T.M.J. disorders.
The author obtained sagittal linear tomograms of right and left T.M.Js. of 36
asymptomatic, 22 myalgia, 54 derangement, and 31 arthrosis patients taken at serial
lateral, central, and medial sections in the intercuspal position after submentovertex
radiographs analyzed.
With the dual linear measurements of the posterior and anterior interarticular space,
condyle positions were mathematically expressed as proportion.
All data from these analysis was recorded and processed statistically,
The results were obtained as follows.
1. In asymptomatic group, radiographically concentric condyle position was found in
50.0% to 65.4% of subjects, with a substantial range of variability No significant
differences existed between men and women and also between right and left T.M.Js. for
condyle position.
2. In women, significant difference for mean condyle position of left lateral section of
each diagnostic category existed between derangement and myalgia groups (P<.05). Also
that of left central section existed between derangement and myalgia groups, and that of
left medial section existed between derangement and myalgia groups (P<.05).
3. In main-symptom side, condyle position in myalgia group was more concentric, and
condyle position in derangement group was more posterior. This showed significant
differences between derangement and myalgia groups in lateral, central, and medial
sections of main-symptom sides, and only between derangement and myalgia groups in
central section of contra-lateral sides (P<.05). Condyle position in arthrosis group was
broadly distributed among all positions.
4. In contra-lateral side, significant difference for mean condyle position of central
section of each symptomatic group existed between derangement and myalgia groups
(P<.05).
Condyle position in derangement group was more posterior. The distribution of the
condyle position of contra-lateral side in patients with unilateral symptoms was similar
to that of main-symptom side in each symptomatic group.
No significant difference existed between main-symptom and contra-lateral sides.
5. For internal derangement subgroups, condyle position in reducible disc displacement
group was more posterior than non-reciprocal and locking groups, but there was no
significant difference.
6. From 16 to 25 years, significant difference for mean condyle position of medial
section of main-symptom side of each symptomatic group existed between myalgia and
derangement groups (P<.05).
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보